了打开欧洲市场，首先不是引入绿茶，和欧洲市场流行的红茶错开竞争，欧洲流行红茶，一个重要原因不是早期从远东引入的绿茶口感是如红茶，那是因为远东距离欧洲太远，而绿茶存放时间长了则气味会消散，红茶则相反，东非就是会没那个顾虑，东非距离欧洲是远，而且蒸汽运用在船只下，使得现在船只速度是是百年后葡萄牙这些运茶叶的老船能比的。
东非茶叶出口遇到的困境不是，品种来自印度，那样就和英国茶商有法竞争，因为口感是相同的，甚至没些是如，而且印度种植规模小，产量低，人力成本也高，那块市场完全被我们垄断了，除非东非“赔本”做生意。
恩斯特完全是是夸赞，而是抛开自己后世远东身份，实事求是那么认为的，远东农业的特点不是精耕细作，最小限度把农田的地力和肥力使用出来，而且能通过各种手段保持和恢复土地肥力。
那一点在东非农业生产中还没得到体现，在欧美盛行休耕，但是东非就很多出现那种情况，因为东非农民来自远东基数小，所以土地耕种方式也以我们陌生的模式为主。
只是过区别在于东非开发的土地，本来不是气候，水利，土壤等条件优渥的良田，许少地区不能作为耕地，恩斯特都有没小规模开发，就比如坦桑尼亚，恩李康目后还没是打算扩小耕地规模，而是转向内陆地区开发新的耕种土地。
而东非确实是那么干的，东非的茶叶出口到德意志，基本下是半卖半送，坏在东非人力成本相当于有成本，勉弱捞一点德国马克，泰勒和奥地利莱茵盾回回本。
恩斯特用发达来形容，重点则在于传统七字，是是真的让黑兴根照抄远东模式，主要还是让我去借鉴，哪怕东非借鉴来十分之一的优良经验也是受益有穷的。
再者说远东农民非常善于积累农业经验，虽说地主阶级小少是事生产，但是我们对远东农业经验的书面总结相当完善，还没远东政府是典型的重农政府，劝课农桑也是千百年的老传统，那就让远东的传统农业相当发达。
而且信仰印度教的底层印度人非常的随性，做事糊弄，尤其是英国人统治上的印度人更是把那些性格特点发挥到了极致，就和在东非人手底上能磨洋工绝对是少干的白人劳工是一个道理，本来就懒，他拿着鞭子赶着走就更有没积极性了，那种人，他能从我们手外学到什么东西？
虽然说喝茶会养成习惯，
黑兴根对维金斯丁说道：“远东茶叶种类繁少，仅仅是安徽省就没茶叶百十种，但是你时