“不，首相阁下，这就是一场巧合，毕竟不是所有的工人暴乱都一定会和工党扯上关系。”
“就比如上个世纪初，英国和法国的许多工人暴乱，就完全是由他们自己组织的，而当时，欧洲工党都还没有出现成势。”
“这次西里西亚纺织工人暴乱，就和上个世纪初的一些工人暴乱是属于同一性质，不过，利贝雷茨事件也确实起到了推波助澜的作用。”
“西里西亚纺织工人之所以暴乱的动机也很简单，自从世界经济危机爆发以来，西里西亚就一直是帝国内部失业率最高的地区。”
“大量工人下岗，失去收入来源，即便我们吸纳了一部分失业人员进入冲锋队还有民族党，却并没有改变当地经济的根本问题。”
“依旧有大量社会闲散人员成为不稳定因素，而这其中又以纺织工人最多。”
“西里西亚的纺织业规模，在帝国内部也排的上号，在经济危机以前，直接从业人员就高达十万以上，算上相关从业人员，包括印染，机器维修等就多达十几万人，这还不包括种植业的农业人口。”
“而西里西亚的纺织业占据当地劳动力的百分之二十以上，当下的失业率却超过百分之三十。”
“因此生活上的困顿，早就使得西里西亚成为帝国最不稳定的区域，当地的暴乱只是时间问题，奥匈帝国的利贝雷茨事件爆发后，提前引爆了西里西亚当地。”
“所以我才断言这件事和工党没有关联，如果是工党所为的话，那就不可能仅仅是西里西亚的纺织工人配合了，甚至最先发生这种事的地方都有可能不是西里西亚，而是萨克森。”
目前，西里西亚的暴乱主要参与群体是纺织工，但是这和奥匈帝国的利贝雷茨事件有所区别。
利贝雷茨只是奥匈帝国的一座城市，而且他的产业结构单一，严重依赖纺织业，所以利贝雷茨的工人也以纺织工人为主。
而西里西亚的纺织业规模不小，但是当地产业比利贝雷茨更加多样，尤其是煤炭和钢铁工业，西里西亚是德国第二大煤炭产区，仅次于鲁尔区，其年产能高达四千万吨以上。
所以，西里西亚的工业以煤炭和纺织业并重，现在参与暴动的只有纺织业工人，一定程度上就可以说明和工党无关。
哪怕利贝雷茨这种完全依赖纺织业的城市，当地工党在组织叛乱时，也尽可能的吸纳其他产业的工人，因此西里西亚的叛乱如果有工党组织的话，必然会拉拢煤炭，钢铁等工人大量参与。