面上如此，陈默、陆炳主角团起到保驾护航的作用，只是把镜头更多给陈默，以一个执行者的角色，这样更合理。”
经纬问：“后来放弃了？”
沈善登点头：“这样不利于主演角色的聚焦，所以还是放弃了。路演的时候，我就和观众澄清了，我觉得借节目的机会，还是再澄清一下。”
经纬心头一跳：“澄清什么？”
沈善登道：“就是电影只是艺术创作，嘉靖初年的吏治没有败坏到那种程度。”
“电影将宣府、江南的腐败刻画得触目惊心。虽然有其历史根源，但绝对是夸张了，严格来说，嘉靖帝早期，特别是大礼议刚胜，是锐意改革的十来年。就算南巡失火之后，吏治也没有崩坏到电影所呈现的那种系统性腐败程度。”
“文官也没有那么不堪，这个世界伪君子终归是要强过真小人的，中国的制度有一个很好的点，就是责权统一。”
“以无限的责任要求皇帝，也让很多当官的也要承担责任，有现实责任，也有道德责任，还有历史评价。”
“嘉靖朝的时候，如张璁，还有桂萼，后者更狠，向嘉靖进《任民考》一疏，主张实行‘一条鞭法’等措施进行改革，以后张居正的改革，以及清朝的摊丁入亩都来自于此。”
“万历首辅，后来的张太岳张居正，也受到了这些人以及嘉靖中兴的影响和感染。所以文官没有那么不堪，有很多敢于自己阶级开刀的人，下场不那么好就是了。”
“张璁评价就不好，他在大礼仪引经据典，叫做迎合帝意，一直背着逢迎的名声。”
“桂萼也是大礼仪崛起，‘一条鞭法’触及了太多人利益，不得不告老还乡。”
“张居正不用说，活着的时候没人敢反对，死了之后，大明朝堂的共识就是不能再出一个张居正。”
还真是澄清啊，经纬松了口气。
“沈导做的功课真多，所以你是在人物设定上做了大量取舍，把光芒更多给到了主角。看来电影的成功不是偶然，离不开导演的付出。”
沈善登道：“团队的力量。”
沈善登确实有很多考虑。
本来电影里还有陈默发财的镜头，每次办案抄家都能分到一笔，为了突出角色人设，后期删去了。
当然，通过陈默给许知翠置办小院，还有日常用度，暗示了这一点。
毕竟是古代王朝的反腐，和现代社会是不同的。
沈善登继续道：“好在宦